Garitaroja/guanarteme.- Hay mosca con los trescientos mil votos que perdió IU ayer. La subida en votos del PSOE es muy pequeña (38.361), por lo que aparentemente no pueden haber ido ahí. Tampoco parece poco probable que formen parte de los 400.000 que han hecho subir al PP. ¿Donde están, pues? No creo que no hayan ido a votar, aunque podría ser.
Pero también podría tener razón el pérfido Acebes. Hay gente, mucha, que no vota por militancia política, sino por conveniencias o posturas propias en cada momento electoral. Esta gente podría haber votado al PSOE en el 2004, como castigo a la prepotencia del PP, y haber votado ahora al PP por el motivo que fuese. Ese trasvase liberal cuadra con la perdida de voto de IU que habría pasado al PSOE como voto útil.
Evidentemente no es descabellado, aunque lo digan «Acebes y sus descerebrados especializados». Pero es realmente mosqueante. También pueden ser los votantes de la cacatua ilustrada, Rosa Díez (aquella cuyo programa político es, exclusivamente, quitar protagonismo a los nacionalistas, bueno para eso no hace falta un partido político sino cambiar la ley electoral, pienso yo), los que hayan dejado de votar al PSOE, y ahí hayan ocupado puesto los de IU. Bueno, se han perdido, yo no voy a colaborar en buscarlos para saber donde han ido, sino para que vuelvan y traigan a más. Punto.
Pero de la quema tampoco se ha escapado el ecosocialismo, ejemplo que Gaspar puso para el resto del estado, por lo que no conviene hablar de los «carcas» de Valencia, Asturias…..
[La coalición ICV-EUiA celebrará este otoño una asamblea para «redefinir y modernizar» las propuestas de la alianza, después de los malos resultados obtenidos en las elecciones generales, debido, según han afirmado hoy sus dirigentes, al «voto útil» contra la derecha y a la fuerte bipolarización.
El presidente de ICV, Joan Saura; el coordinador general de EUiA, Jordi Miralles, y el cabeza de lista de ICV-EUiA por Barcelona, Joan Herrera, han comparecido hoy ante los medios de comunicación para valorar los resultados de estos comicios, en los que la coalición ha perdido uno de sus dos escaños, sumándose así a la caída de Izquierda Unida (IU), que sólo ha logrado un diputado.] Leer más.
Y digo yo que si las causas fueron la bipolarización y el voto útil para que hace falta redefinir y modernizar. ¿Piensan quitarse más personalidad? ¿Estamos tan anticuados, oiga? ¿Es que no están claras las causas por las que funciona el capitalismo? ¿Es que no está claro que es imposible vivir bien sin explotar a una gran mayoría? ¿Poqué no somos claros en todo esto, desenmascaramos a la derecha y los grandes empresarios y presentamos un programa que utilice la economía capitalista en favor de todos y al servicio del bien general? Eso aparte de otra ética política y otro modelo social, por supuesto.
Esperemos que sea así. Y eso no implica ser un carca leninista ni ninguna otra chorrada progre de boquilla. ¿Son anticuados los nórdicos?
Finalmente, busco y no encuentro ningún comentario a la abstención en Euzkadi, sólo esta notita que leí anoche.
[En el País Vasco, la abstención ha alcanzado el 37,56%, un 12,5% más que en las generales del 2004, en las que se estableció la tasa al 25,03%.
En total, en las cuatro provincias vascas han ejercido su derecho a voto el 62,44% de los electores.
Guipúzcoa, territorio en el que la izquierda aberzale cuenta con el mayor número de feudos, ha alcanzado la abstención más elevada, un 42,90%, frente al 27,45% del 2004, lo que supone 15,45 puntos más.]
¿Vamos a seguir negando la triste realidad? ¿Los vamos a meter a todos en la carcel? ¡Que negocio para la Gallizo!
EL FLAGELO DE LO CORRECTO 