GUANARTEME.- Bueno, hemos regresado de Zaragoza al pueblo, después de celebrar mi cumple, mucho cierzo, por cierto, y que bien progresa el Centro de de la Ciudad. Es allí en la hermosa Plaza de los Sitios, donde pude leer que no todo progresa en esta tierra. El Gobierno socio-facha de D. Marcelino Iglesias, va a subir el precio de las viviendas VPO entre un 10%, para las zonas guays, y un 5% para las menos guays.
Esto es algo «lógico» en un tiempo en que el IPC es el más bajo de la historia y el paro el más alto. Las noticias que a este respecto publica El Periódico de Aragón, son….
El borrador último del Plan Aragonés de Vivienda 2008-2012 lo deja muy claro. La intención del Ejecutivo autonómico es subir el precio de la vivienda protegida en Aragón en cuanto entre en vigor el decreto, presumiblemente en marzo. En concreto se establecen tres criterios. El primero, un incremento de hasta el 10% en las denominadas áreas de especial relevancia, como es Arcosur. El segundo, un aumento del 5% en la VPO de régimen general y especial de toda la comunidad. Y el tercero, incrementos del módulo o metro cuadrado equivalentes al IPC a lo largo del plan, que afectarían también a las de precio tasado.
El director general de Vivienda, José Luis Castellano, ya avanzó el pasado año que el precio de la VPO de régimen especial, dirigida a familias y ciudadanos con escasos recursos, estaba por debajo incluso de los costes de producción. Y que por ello únicamente la Administración los edificaba. Esta sería la explicación a la subida del 5% para esta tipología.
Y en otro artículo, el mismo rotativo cuantifica…
Costará, con el 10% de subida, una vivienda protegida de precio tasado en Arcosur de 85 metros cuadrados más garaje de 22 metros y trastero de 8. A ello hay que sumar el IVA. El caso es que hace solo cuatro años una VPO de régimen general de las mismas características costaba en Zaragoza 107.400 euros más el IVA, un 25% menos que en la actualidad, que ronda los 137.500 euros. Y si llegara a aplicarse el aumento del 10% en Arcosur, por ejemplo, la vivienda protegida de régimen general se colocaría en los casi 140.000 euros más el IVA. Una vivienda con un régimen de protección de al menos 30 años que no entraría en el mercado de la vivienda libre.
Pues ya ven, este Gobierno representante de aquel tornado social, llamado Rguez. Zapatero, prima el derecho a los beneficios de constructores y promotoras por encima del de los ciudadanos a tener una vivienda digna y ajustada a sus posibilidades (es decir que no hacen falta garajes, trasteros y tantos metros de terraza, que no le tenemos miedo a los cacos…).
No es que yo diga que los constructores se tienen que joder, ya nos han jodido ellos muchos años cuando obligan a pagar bajo mano X o, por otra plaza de garaje, para obtener las llaves, sino que los poderes públicos deberían ejercer la «protección oficial» es decir pagar las subidas que no hagan perder dinero a los constructores (si es que lo pierden).
Según parece tras las adjudicaciones muchas personas renuncian, un 33%. porque no obtienen créditos, o porque las condiciones económicas son casi de vivienda libre.
Si, socialistas de pacotilla, muchas personas se quedan» tiradas» pagando alquileres de más de 500€ (mínimo familia corta) y que aumentan un 4% este año, porque no pueden acceder a una vivienda de «protección oficial». A este paso se llamarán así porque sólo puedan comprarlas Funcionarios del Grupo B de la Administración.
Y es que Iglesias, Biel o Belloch piensan que no hay planta -1 en la sociedad aragonesa.
Yo, hoy, en la Pza. del Pilar y los baños de sus multiples bares, pude observar la planta -3. Y no quiero hablar por no joder a ningún pobre diablo, pero que más nos tiene que pasar para salir a la calle y a las urnas y decirselo bien claro,
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
¿Cuando?
EL FLAGELO DE LO CORRECTO 